我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss

我无法让newFunction在WebWorker中工作。我有一个生成WebWorker的HTML页面。这个WebWorker通过newFunction(str)执行代码。我正在尝试在打包的Chrome应用程序中使用它，这需要使用eval类代码的页面在list中明确列为沙盒页面。现在，有两个选择:Do列出要沙盒化的页面。如果这样做，我可以使用newFunction，但我无法生成WebWorker，因为我无法发出任何请求(沙盒页面具有唯一来源)。newWorker(...)抛出一个SECURITY_ERR。newFunction在沙箱中工作newWorker由于唯一来源而在沙箱中失败不要

我制作了Function原型(prototype)，使其具有getBody函数:Function.prototype.getBody=function(){//Getcontentbetweenfirst{andlast}varm=this.toString().match(/\{([\s\S]*)\}/m)[1];//Stripcommentsreturnm.replace(/^\s*\/\/.*$/mg,'');};参见here获取更多信息。我试过这样测试:console.log(console.log.getBody.getBody());但收到错误:TypeError:cons

在Node中呈现页面之前，我需要完成大量长时间运行的数据库查询。这些查询中的每一个都需要一些自己的变量。有没有一种简单的方法可以将变量传递给nodejs中的async.parallel()实用程序？async.parallel([queryX(callback,A1,A2,A3),queryX(callback,B1,B2,B3),queryY(callback,C1,C2,C3),queryY(callback,D1,D2,D3),queryZ(callback,E1,E2,E3),queryZ(callback,F1,F2,F3),],function(err,results){/

我正在创建我的第一个真正的Rails应用程序，并且我正在学习。我有一种情况需要在一种形式上创建嵌套属性，因此一直在查看与此相关的railscast剧集(196和197)。在第二集中，他使用了link_to_function方法，显然在rails4.1中不再可用。我想知道如何更换它。我一直在尝试link_to，并为发布类似问题的其他人尝试了许多建议的解决方案，但无济于事。这是我的部分View目前的样子(虽然，我已经尝试了很多东西......)这是我的.js.coffee文件，其中包含remove_fields()函数:remove_fields=(link)->$(link).previ

我的一个函数出现以下错误:Error:[$interpolate:interr]http://errors.angularjs.org/1.3.0-rc.4/$interpolate/interr?p0=%7B%7B%20crea…&p1=TypeError%3A%20Cannot%20read%20property%20'startDate'%20of%20undefinedatError(native)atfile:///C:/Users/Zuh/Desktop/MSF_Juba_2014/Radio%20Room%20App/angular.min.js:6:421atz.exp

我正在尝试构建可链接的JavaScriptAPI。(我在启用了迭代器和生成器的最新版本的V8中运行它。)在下面的示例中，setState是可链接的。它还允许您调用它而无需显式创建新的Builder实例。chain()辅助函数处理并自动返回该实例，因此setState不必担心它。(一流的功能为赢!)除了可链接的方法之外，我还需要一些“终止”方法。更重要的是，这些“终结者”是发电机。生成器生成Builder实例的内部状态。问题是我无法找出与生成器的f.apply(that,arguments)等效的方法。我希望能够在运行时调用生成器并设置其this上下文，就像您可以使用Function.p

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分